https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3883551
Las definiciones de privacidad cambian, al igual que las normas para protegerla. ¿Por qué, entonces, los estudiosos y activistas de la privacidad están actualmente preocupados por la «normalización»? Este ensayo explica lo que significa la normalización en el contexto de la preocupación por la vigilancia y aclara por qué la normalización tiene importantes consecuencias para la gobernanza. Destacamos dos cosas. En primer lugar, el presente es un momento de transición en la historia. Las herramientas de vigilancia basadas en la IA ofrecen una ventana a los peligros sin precedentes de la supervisión y el análisis automatizados en tiempo real. En segundo lugar, los académicos y activistas de la privacidad pueden integrar mejor las pruebas de apoyo para contrarrestar el escepticismo sobre sus afirmaciones más inquietantes y especulativas sobre la normalización. Los resultados empíricos de la psicología moral apoyan la afirmación de que la vigilancia generalizada suele llevar a las personas a mostrarse favorables a ella. Si esta dinámica causal es generalizada, puede disminuir la autonomía y contribuir a una trayectoria de pendiente resbaladiza que disminuya la privacidad y las libertades civiles.
Actualidad Deep Learning 