El organismo de control de datos advierte que Europa «no está preparada» para la vigilancia con IA

https://www.politico.eu/article/data-watchdog-europe-ai-surveillance-wojciech-wiewiorowski/
El responsable de velar por que las instituciones de la UE cumplan sus leyes de protección de datos cree que Europa no está preparada para la tecnología de reconocimiento facial que vigila a las personas en público.
La sociedad europea «no está preparada», dijo el Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD) Wojciech Wiewiórowski en una entrevista con POLITICO. 
La tecnología y sus aplicaciones han dividido a Europa. La legislación sobre IA propuesta por la UE prohíbe la mayoría de las aplicaciones de la identificación biométrica remota, como el reconocimiento facial, en lugares públicos por parte de las fuerzas del orden, pero hace excepciones para la lucha contra los delitos «graves», entre los que podría estar el terrorismo.
Los defensores de esta tecnología, entre los que se encuentran las fuerzas del orden y algunos gobiernos preocupados por la seguridad, argumentan que la policía necesita la tecnología para atrapar a los delincuentes. Pero los activistas de la privacidad, algunos legisladores europeos y el propio Wiewiórowski abogan por una prohibición total.
El uso de la tecnología «convertiría a la sociedad, a nuestros ciudadanos, a los lugares en los que vivimos, en lugares en los que somos permanentemente reconocibles… No estoy seguro de que estemos realmente preparados como sociedad para eso». 
El organismo que dirige, el SEPD, es la autoridad interna de la UE en materia de protección de datos, y se encarga de que las propias agencias de la UE se atengan a las estrictas normas de privacidad del continente. También asesora a la Comisión Europea en sus iniciativas legislativas.
Wiewiórowski advirtió que permitir exenciones podría abrir la puerta a incluir todo tipo de vigilancia, incluido el reconocimiento emocional, y podría estar abierta también a las empresas privadas. 
«Muchos políticos creen que el uso de estas tecnologías debe permitirse para otras organizaciones, otras entidades, lo que me resulta un poco sorprendente», dijo Wiewiórowski. 
Ser más específicosWiewiórowski también señaló que los legisladores europeos aún no han definido lo que entienden por inteligencia artificial que quieren regular, un factor que podría influir significativamente en qué empresas y aplicaciones se regulan.
Los países de la UE se han hecho eco de este llamamiento y también han buscado definiciones más claras sobre el tipo de inteligencia artificial que entraría en el ámbito de aplicación de la ley de la UE. Dinamarca, Francia, Italia y otros países se han quejado de que la Ley de Inteligencia Artificial es demasiado amplia y corre el riesgo de enredar los modelos estadísticos básicos en una pesada reglamentación.
En referencia a la amplitud de la legislación, Wiewiórowski dijo: «Estamos utilizando la noción de marketing de la inteligencia artificial para las tecnologías y sabiendo que la mayoría de estas tecnologías no son realmente tan inteligentes».*** Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version) ***

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Crea tu sitio web con WordPress.com
Comenzar
A %d blogueros les gusta esto: