La UE debería regular la IA sobre la base de los derechos, no de los riesgos

https://www.accessnow.org/eu-regulation-ai-risk-based-approach/

En solo unos meses, la Comisión Europea está preparada para presentar un reglamento sobre inteligencia artificial (IA). A pesar de las numerosas declaraciones de la sociedad civil y otros actores sobre los peligros de aplicar un enfoque basado en el riesgo para regular la IA, la Comisión Europea parece decidida a ir en esta dirección. La Comisión ya dijo en su Libro Blanco de 2020 sobre Inteligencia Artificial que quería aplicar un enfoque basado en el riesgo.

Un enfoque basado en el riesgo implica determinar la escala o el alcance de los riesgos relacionados con una situación concreta y una amenaza reconocida. Este enfoque es útil en entornos técnicos donde las empresas tienen que evaluar sus propios riesgos operativos. Sin embargo, el enfoque de la UE haría que las empresas evaluaran sus riesgos operativos frente a los derechos fundamentales de las personas. Este es un concepto erróneo fundamental de lo que son los derechos humanos; no pueden equilibrarse con los intereses de las empresas. Las empresas también tendrían interés en minimizar los riesgos para desarrollar productos. Por lo tanto, un enfoque de la regulación basado en el riesgo no es adecuado para proteger los derechos humanos. Nuestros derechos no son negociables y deben ser respetados independientemente del nivel de riesgo asociado a factores externos.

Hemos escuchado a personas hacer numerosas referencias sobre cómo un enfoque basado en el riesgo tomaría el liderazgo del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). Esto es preocupante precisamente porque el GDPR no es fundamentalmente una ley basada en riesgos, y las partes que se ocupan de la evaluación de riesgos han demostrado ser muy problemáticas.

Como explicamos a continuación, la próxima propuesta legislativa sobre IA debería ser una ley basada en derechos, como el RGPD, ya que esta es la única forma de garantizar la protección de los derechos fundamentales. La Comisión Europea no debe comprometer nuestros derechos sustituyendo un mero ejercicio de mitigación de riesgos por parte de los mismos actores con intereses creados en el despliegue de esta tecnología.

Por qué el RGPD no es una ley basada en riesgos
A lo largo de las negociaciones del GDPR y desde su adopción en 2016, muchos en la industria han afirmado que la ley «consagra» o «establece» un enfoque basado en el riesgo para la protección de datos. Ese no es el caso.

El GDPR incluye referencias a riesgos y define los requisitos para realizar una evaluación de riesgos en escenarios específicos, como cuando hay una violación de datos. Sin embargo, el RGPD se basa en derechos y los hace operativos. Establece una serie de derechos que nos permiten controlar nuestra información y luego impone obligaciones y requisitos a las empresas y otras entidades que utilizan nuestros datos para proteger esos derechos. De hecho, durante las negociaciones del RGPD, el Grupo de Trabajo 29, que reúne a todas las autoridades de protección de datos de la UE, publicó una declaración sobre el enfoque basado en el riesgo para explicar que no puede reemplazar las obligaciones de la empresa para proteger nuestros derechos:

“… Al Grupo de Trabajo le preocupa que, tanto en relación con los debates sobre el nuevo marco jurídico de la UE para la protección de datos como más ampliamente, el enfoque basado en el riesgo se presente cada vez más y de forma errónea como una alternativa a los derechos y principios de protección de datos bien establecidos, más que como un enfoque escalable y proporcionado para el cumplimiento. El propósito de esta declaración es dejar las cosas claras «.

Hacia una Política de Inteligencia Artificial en la Unión Europea y España

Estrategia europea sobre inteligencia artificial: ¿estamos realmente fomentando el bien social?

La inteligencia artificial (IA) ya forma parte de nuestra vida diaria y está desempeñando un papel clave en la definición de la forma económica y social del futuro. En 2018, la Comisión Europea presentó su estrategia de IA capaz de competir en los próximos años con potencias mundiales como China y EE. UU., Pero confiando en el respeto de los valores y derechos fundamentales europeos. Como resultado, la mayoría de los Estados miembros han publicado su propia estrategia nacional con el objetivo de trabajar en un plan coordinado para Europa. En este artículo, presentamos un estudio en curso sobre cómo los países europeos se acercan al campo de la Inteligencia Artificial, con sus promesas y riesgos, a través de la lente de sus estrategias nacionales de IA. En particular, nuestro objetivo es investigar cómo los países europeos están invirtiendo en IA y en qué medida los planes establecidos pueden contribuir al beneficio de toda la sociedad. Este documento presenta los principales resultados de un análisis cualitativo de los planes de inversión informados en 15 estrategias nacionales europeas.

Nuestros hallazgos muestran que las Estrategias Nacionales están alineadas con los pilares de la visión estratégica europea de la IA. Sin embargo, estas aún carecen de acciones concretas que definan el camino de un enfoque centrado en el ser humano y IA confiable. Es necesario un mayor compromiso impulsar la colaboración entre el sector público y privado para alcanzar una red de excelencia en Europa, capaz de atraer talento y generar innovación, sin dejar una ética y marco legal capaz de proteger y priorizar derechos e intereses de los ciudadanos.

https://crcs.seas.harvard.edu/publications/european-strategy-ai-are-we-truly-fostering-social-good

Escocia AI Roadmap, informe independiente

Esta hoja de ruta y sus recomendaciones reflejan las opiniones del Consejo y de más de 100 expertos adicionales. Reconocemos que no será posible lograrlo todo a la vez, y es por eso que se necesita una Estrategia Nacional de IA para priorizar y establecer un marco de tiempo que posicionará al Reino Unido para el éxito. Con el fin de apoyar al gobierno, estamos listos para convocar talleres con el ecosistema más amplio para capturar más detalles y trabajar juntos para asegurar que una futura Estrategia Nacional de IA permita que todo el Reino Unido prospere.

16 recomendaciones para ayudar al gobierno a desarrollar una estrategia nacional de IA 

https://www.gov.uk/government/publications/ai-roadmap/executive-summary

El impulso secreto de Europa hacia la tecnología biométrica

 La financiación científica de la UE se está destinanda al desarrollo de nuevas herramientas de vigilancia y seguridad. Pero, ¿quién decide hasta qué punto debemos someternos a la inteligencia artificial?

https://www.theguardian.com/world/2020/dec/10/sci-fi-surveillance-europes-secretive-push-into-biometric-technology

Para una verdadera "IA confiable", la UE debe proteger los derechos y generar beneficios

 A medida que la inteligencia artificial prolifera en toda Europa y más allá, las realidades injustas y dañinas asociadas con su uso están saliendo a la luz, desde identificar y atacar a manifestantes pacíficos hasta discriminar en función del género percibido. Al mismo tiempo, un movimiento global en torno a la protección de los derechos humanos y la prohibición de algunas aplicaciones de IA está ganando impulso, lo que obliga a los gobiernos a luchar y crear nuevas respuestas regulatorias y pensar más allá de fomentar la innovación.

El último informe de Access Now, el enfoque europeo de la inteligencia artificial: cómo está evolucionando la estrategia de IA, explora las acciones que están tomando los gobiernos de la UE para promover lo que la UE llama IA de confianza, lo que este enfoque significa para los derechos humanos y cómo está cambiando la estrategia europea de IA, tanto para las instituciones de la UE y los gobiernos nacionales. Consulte la instantánea del informe para obtener un resumen.

“Si bien la IA tiene el potencial de brindar beneficios a la sociedad, también causa daños irreparables e impacta los derechos humanos de millones de personas en todo el mundo. Las opciones de política y estrategia de la UE deben demostrar que el gobierno antepondrá a las personas y sus derechos a la innovación a cualquier precio ”, dijo Fanny Hidvégi, directora de políticas para Europa en Access Now. «En Access Now, esperamos que la UE continúe sus esfuerzos como líder mundial en la protección y promoción de los derechos humanos, y la Comisión Europea está a la altura de este legado a medida que desarrolla la próxima propuesta sobre IA en 2021».

https://www.accessnow.org/eu-trustworthy-ai-strategy-report/

Nueva antología analiza la IA ética y fiable en la UE

 La antología analiza en qué medida las nociones de IA ética y confiable, presentadas por el Grupo de expertos de alto nivel en inteligencia artificial y la Comisión Europea, han influido en las estrategias de IA en Portugal, Países Bajos, Italia, República Checa, Polonia, Noruega como así como los países nórdicos en general.

El punto de partida de la antología es el enfoque de la Comisión Europea sobre «IA confiable», expresado en las directrices de la Comisión Europea para una IA ética y confiable, en las 33 recomendaciones de política e inversión de la Comisión para una IA confiable, así como en el Libro Blanco de la Comisión sobre Inteligencia Artificial. . Una pregunta central y orientadora es en qué medida los elementos de las Directrices éticas, como los principios éticos y los requisitos clave, se muestran en la estrategia nacional. Además, los autores examinan cómo los países hablan y promueven la IA en términos de aplicabilidad, conciencia del consumidor, espíritu empresarial, preocupación por el medio ambiente y desigualdad.

https://wasp-hs.org/news/new-anthology-analyses-ethical-and-trustworty-ai-in-eu/

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y SU USO EN EL SECTOR PÚBLICO

 En un momento de creciente complejidad, incertidumbre y demandas cambiantes, los gobiernos y los funcionarios públicos necesitan comprender, evaluar e incorporar nuevas formas de hacer las cosas. El OPSI les ayuda arrojando luz sobre los esfuerzos de los gobiernos por crear políticas y servicios más eficientes y adecuados y acompañándolos al momento de explorar e implementar enfoques innovadores. El gobierno puede utilizar la IA para innovar, de hecho, en muchos casos ya lo está haciendo. Por ejemplo, varios líderes a nivel mundial ya cuentan con estrategias para desarrollar la capacidad de la IA como prioridad nacional. La IA se puede utilizar para que los procesos actuales sean más eficientes y precisos. Se puede utilizar para consumir y analizar información no estructurada, como los tweets, para ayudar a los gobiernos a conocer las opiniones de los ciudadanos. Por último, al mirar hacia el futuro, será importante considerar y prepararse para las implicaciones de la IA en la sociedad, el trabajo y el propósito humano.

https://oecd-opsi.org/wp-content/uploads/2020/11/OPSI-AI-Primer-Spanish.pdf

Indonesia pone en la mira de la inteligencia artificial en una nueva estrategia nacional

Algunos datos sobre la estrategia de inteligencia artificial indonesia.

https://www.thejakartapost.com/news/2020/08/13/indonesia-sets-sights-on-artificial-intelligence-in-new-national-strategy.html

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Crea tu sitio web con WordPress.com
Comenzar