Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar

¿Programando los derechos humanos y las responsabilidades? “El experimento de la máquina moral” y la necesidad de un futuro de los Vehículos Autónomos más “humano”

 Se espera que las situaciones de dilema que involucran la elección de qué vida humana salvar en el caso de accidentes inevitables surjan solo en raras ocasiones en el contexto de los vehículos autónomos (AV). No obstante, la comunidad científica ha dedicado una atención significativa a encontrar decisiones automatizadas apropiadas y (socialmente) aceptables en el caso de que los AV o los conductores de AV tuvieran que enfrentarse a tales situaciones. Awadand y sus colegas, en su ahora famoso artículo «The MoralMachine Experiment», utilizaron un «juego serio en línea multilingüe» para recopilar datos a gran escala sobre cómo los ciudadanos querrían que los vehículos autónomos resolvieran dilemas morales en el contexto de accidentes inevitables «. conjunto de datos filosóficamente útiles de intuiciones de sillón. Sin embargo, sostenemos que la aplicación de sus hallazgos al desarrollo de “principios globales y socialmente aceptables para el aprendizaje automático” violaría los principios básicos de la ley de derechos humanos y los principios fundamentales de la dignidad humana. Para presentar sus argumentos, nuestro documento cita principios de derecho de responsabilidad civil, jurisprudencia relevante, disposiciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos y normas del Código de Ética Alemán para la Conducción Autónoma y Conectada.

https://www.readcube.com/articles/10.1007/s11569-020-00374-4

Anuncio publicitario

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y EL PROBLEMA DE LA AUTONOMÍA

 Se dice de manera rutinaria que los sistemas de inteligencia artificial (IA) operan de manera autónoma, exponiendo brechas en los regímenes regulatorios que asumen la centralidad de los actores humanos. Sin embargo, sorprendentemente se presta poca atención a lo que se entiende por «autonomía» y su relación con esas brechas. Los vehículos sin conductor y los sistemas de armas autónomos son los ejemplos más estudiados, pero surgen problemas relacionados en los algoritmos que asignan recursos o determinan la elegibilidad para programas en el sector público o privado. Este artículo desarrolla una novedosa tipología de autonomía que distingue tres desafíos regulatorios discretos que plantean los sistemas de IA: las dificultades prácticas de gestionar el riesgo asociado con las nuevas tecnologías, la moralidad de que ciertas funciones sean asumidas por las máquinas y la brecha de legitimidad cuando las autoridades públicas delegan sus poderes a los algoritmos.

https://ndlsjet.com/wp-content/uploads/2020/04/Artificial-Intelligence-and-the-Problem-of-Autonomy.pdf

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.


Ética de los vehículos automatizados y conectados

Este informe presenta el trabajo de un europeo Grupo de expertos de la Comisión establecido para asesorar sobre cuestiones éticas específicas planteadas por la movilidad sin conductor para el transporte por carretera. El informe tiene como objetivo promover un transición responsable a conectado y vehículos automatizados (CAV) apoyando partes interesadas en la inclusión sistemática de consideraciones éticas en el desarrollo y regulación de CAV. En los últimos años, las cuestiones éticas asociado con conectado y automatizado vehículos (CAV) han sido objeto de escrutinio académico y público. Una común narrativa presenta el desarrollo de CAV como algo que inevitablemente beneficiar a la sociedad reduciendo el número de muertes en carretera y emisiones nocivas de transporte y mejorando la accesibilidad de los servicios de movilidad. En contraste, este informe aplica una Investigación Responsable y Enfoque de innovación (RRI) para CAV. Esta enfoque reconoce el potencial de CAV tecnología para ofrecer lo antes mencionado beneficios pero también reconoce que el progreso tecnológico por sí solo no es suficiente para realizar este potencial. Para entregar el resultados deseados, la visión de futuro de los CAV debería incorporar un conjunto más amplio de Consideraciones éticas, legales y sociales. en el desarrollo, implementación y uso de CAV. Con este fin, este informe presenta un conjunto de 20 recomendaciones éticas sobre el futuro desarrollo y uso de los CAV. Estas recomendaciones se basan en los fundamentos éticos y legales principios establecidos en los Tratados de la UE y en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (descrito brevemente en la p. 21).

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/research_and_innovation/ethics_of_connected_and_automated_vehicles_report.pdf

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Nuevas recomendaciones para una transición segura y ética hacia la movilidad sin conductor

 Mariya Gabriel, comisionada de Innovación, Investigación, Cultura, Educación y Juventud, dijo:

El progreso tecnológico por sí solo no será suficiente para que los vehículos conectados y automatizados (CAV) alcancen su potencial. Desde el inicio hasta el uso, la integración oportuna y sistemática de los principios éticos será esencial para alinear esta tecnología emergente con nuestros valores y necesidades sociales. Doy la bienvenida al informe del Grupo de Expertos independiente y aliento a los investigadores, legisladores, fabricantes e implementadores a hacer un seguimiento de sus recomendaciones prácticas para garantizar la transición segura, ética y responsable hacia la movilidad conectada y automatizada «.

https://ec.europa.eu/info/news/new-recommendations-for-a-safe-and-ethical-transition-towards-driverless-mobility-2020-sep-18_en

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Conductor de seguridad en accidente automovilístico autónomo Uber fatal en Arizona acusado de homicidio

Un conductor de Uber atropelló a un cliclista. Se probó que no atendía al volante

https://uk.reuters.com/article/us-uber-selfdriving-idUKKBN2663FU 

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

Dos estudios revelan lo lejos que estamos de los vehículos totalmente automatizados

Recientemente, investigadores del MIT publicaron un estudio que analiza la movilidad, el empleo y la política de vehículos autónomos. La investigación encontró que los vehículos autónomos se producirán más tarde que antes.

A pesar del optimismo de varias partes interesadas, incluidos Google y Tesla, de que los vehículos totalmente automatizados estarán disponibles pronto, los investigadores del MIT creen que puede pasar al menos otra década antes de que eso se convierta en una realidad. Incluso entonces, los vehículos autónomos pueden estar limitados a áreas urbanas y suburbanas en climas más cálidos. Los climas invernales y las áreas rurales experimentarán transiciones más largas, según el estudio.

Un estudio proyecta cambios en el empleo bajo el supuesto de que toda la conducción se automatizará por completo para el 2050. Sin embargo, el estudio del MIT afirma que «es muy poco probable que esto ocurra».

“Las mejores estimaciones actuales muestran un cambio lento hacia los sistemas de nivel 4 incluso en camiones, uno de los casos de uso más fáciles, con un uso limitado para 2030”, afirma el estudio. «Es probable que los cambios generales en otras modalidades, incluidas las flotas y los automóviles de pasajeros, no sean más rápidos, por lo que es probable que la interrupción de los trabajos de taxistas, viajes compartidos y conductores de autobuses sea limitada en el corto plazo».

Los vehículos automatizados de nivel 2 aún no están listos

El 6 de agosto, AAA publicó un estudio que evalúa cuatro automóviles más nuevos con sistemas activos de asistencia a la conducción de nivel 2, denominado ADAS. Esto incluye tecnología que ayuda a los conductores a acelerar, frenar y dirigir el vehículo. Según el estudio, los vehículos con ADAS experimentaron algún tipo de problema cada 8 millas en el transcurso de 4,000 millas de conducción en el mundo real.

En algunos casos, los vehículos con ADAS no pueden permanecer en su propio carril. En otras situaciones, estos vehículos se acercan demasiado a otros vehículos o barandas. También se encontraron problemas con el ADAS cerrándose por completo. El estudio revela que el sistema a menudo se desconectaba, devolviendo instantáneamente el control al conductor sin previo aviso. A medida que más personas se vuelven más dependientes o confiadas en la tecnología, un apagado repentino del sistema puede convertirse en una situación peligrosa, afirma el informe.

A pesar de funcionar como se anuncia en condiciones de campo cerrado, la eficiencia de ADAS disminuye en escenarios del mundo real.

Casi el 75% de los errores se debieron a la salida del carril o la posición errática del carril. Sin embargo, la conducción en circuito cerrado no estuvo exenta de problemas. Al acercarse a un vehículo discapacitado simulado, se produjo una colisión dos tercios del tiempo, con una velocidad de impacto promedio de 25 mph.

https://landline.media/fully-automated-vehicles-at-least-a-decade-away/

Editado por Aniceto Pérez y Madrid, Especialista en Ética de la Inteligencia Artificial y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn).

Los artículos publicados son incluidos por su estimada relevancia y no expresan necesariamente los puntos de vista del Editor este Blog.

La nieve y el hielo, un molesto obstáculo para los vehículos autónomos

La mayor parte de las pruebas de vehículos autónomos se realizan en lugares cálidos. Para llegar a ser útiles en cualquier lugar, eso debe cambiar.

La nieve, el hielo, la niebla, añaden serias dificultades en el reconocimiento equivocado de señales, de peatones, etc

https://www.wired.com/story/snow-ice-pose-vexing-obstacle-self-driving-cars/

por Aniceto Pérez y Madrid, Filósofo de las Tecnologías y Editor de Actualidad Deep Learning (@forodeeplearn)